Fakty o zákaze vychádzania pre mladistvých

Obsah:

Fakty o zákaze vychádzania pre mladistvých
Fakty o zákaze vychádzania pre mladistvých
Anonim
Zákaz vychádzania pre tínedžerov
Zákaz vychádzania pre tínedžerov

Skôr ako sa rozhodnete, čo je pre vášho tínedžera a vašu komunitu správne, pozrite si fakty o zákaze vychádzania tínedžerov. Toto je často téma diskusie medzi tínedžermi a ich rodičmi. Mnoho ľudí podporuje zavedenie zákazu vychádzania pre tínedžerov a veria, že to povedie k zníženiu kriminality mladistvých a viktimizácie. Iní sa domnievajú, že zaviesť zákaz vychádzania je porušením občianskych práv tínedžerov.

Právna prednosť

Otázku zákazu vychádzania pre mladistvých sa týkali viaceré súdne spory s rôznymi výsledkami.

Bykofsky v. Borough of Middletown

V roku 1975 sa pred súd objavil úplne prvý prípad, ktorý sa začal zaoberať otázkou súdnych prípadov mladistvých, Bykofsky v. Borough of Middletown. Rodičia tvrdili, že zákaz vychádzania v Middletowne v Pensylvánii porušuje právo prvého a štrnásteho dodatku. Súd rozhodol, že zachovanie bezpečnosti tínedžerov prevažuje nad porušovaním slobôd.

Qutb v. Strauss

Qutb v. Strauss označil za jeden z prvých súdnych prípadov, ktoré sa zaoberali otázkou zákazu vychádzania pre mladistvých. V roku 1991 niekoľko rodičov požiadalo o dočasný obmedzujúci príkaz proti nariadeniu o zákaze vychádzania pre mladistvých v Dallase, ktorý neumožňoval mladistvým mladším ako 18 rokov byť na verejných miestach od 23:00. do 6.00 hod. Po tom, čo mesto urobilo niekoľko zmien v špecifikách vyhlášky, súd jej potvrdil.

Hodgkins v. Peterson

V roku 1999 boli traja tínedžeri zatknutí za porušenie zákazu vychádzania v Indianapolise. Jeden z rodičov tínedžera podal žalobu, v ktorej tvrdil, že zákaz vychádzania porušuje práva neplnoletých osôb podľa prvého dodatku. Vo veci Hodgkins proti Petersonovi súd zrušil zákaz vychádzania a stanovil obmedzenia pre všetky zákony o zákaze vychádzania, ktoré by boli zavedené v štáte Indiana.

Ramos v. Mesto Vernon

V roku 2003 ACLU ocenila súdy za zrušenie nariadenia o zákaze vychádzania pre mladistvých vo Vernone v štáte Connecticut. Nariadenie zakázalo tínedžerom mladším ako 18 rokov vychádzať von po 23:00. v školské noci a o polnoci cez víkendy v snahe obmedziť kriminalitu v meste. Sťažovatelia v prípade Ramos proti Mestu Vernon tvrdili, že nariadenie porušuje práva maloletých na prvý, štvrtý a štrnásty dodatok.

Štúdie o zákaze vychádzania

Nadácia primátorov miest

Podľa City Mayors Foundation mal v roku 2009 zákaz vychádzania vo viac ako 500 amerických mestách, no o účinnosti zákazu vychádzania sa vie len málo. Nadácia načrtla črty jedného efektívneho programu zákazu vychádzania v Minneapolise v Minnesote, ktorý kombinoval represívne dôsledky s mentorstvom, vzormi pre dospelých a silnejšími komunikačnými linkami medzi všetkými zúčastnenými stranami.

Americká akadémia politických a sociálnych vied

Štúdia The Effectiveness of Juvenile Curfews at Crime Prevention, ktorú dokončil Kenneth Adams z Americkej akadémie politických a sociálnych vied, ukázala, že účinný boj proti kriminalite mladistvých zahŕňa viac než len zatýkanie detí a pokutovanie ich rodičov. Zapojenie komunity je kľúčom k vyriešeniu tohto problému. Štúdia tvrdila, že zákaz vychádzania bude fungovať len ako nástroj na identifikáciu problému; zákony a vymáhanie práva nie sú jediné riešenia.

Recenzia západnej kriminológie

Analýza vynucovania zákazu vychádzania a kriminality mladistvých v Kalifornii, štúdia z roku 1999, ktorá sa objavila v časopise Western Criminology Review, uzatvára: „Na základe súčasných dôkazov má stratégia znižovania kriminality založená výlučne na zásahoch orgánov činných v trestnom konaní malý účinok, čo naznačuje, že riešenia sú komplexnejšie a mnohostrannejšie." Starostovia, ktorí sa zúčastnili prieskumu v rámci štúdie, však tvrdili, že zákaz vychádzania znížil kriminalitu v ich mestách, aj keď to výskum nepodporoval.

U. S. Konferencia starostov

Konferencia starostov USA uskutočnila prieskum starostov v 347 mestách so zákazom vychádzania a zistila, že 88 percent miest zistilo, že zákazy vychádzania zvyšujú bezpečnosť ich ulíc pre obyvateľov. Zatiaľ čo len 72 z 347 miest malo denný zákaz vychádzania, 100 percent z týchto miest vykazovalo pokles záškoláctva a dennej kriminality. Problémy súvisiace s gangmi klesli aj v mestách so zákazom vychádzania; 83 percent uviedlo zníženie aktivity gangov.

Zdroje o zákaze vychádzania pre tínedžerov

Na webe je obrovské množstvo informácií o problematike zákonov o zákaze vychádzania tínedžerov. Pred hlasovaním o zákone o zákaze vychádzania alebo predtým, ako na ďalšom zasadnutí mestskej rady vyargumentujete svoj postoj, možno budete chcieť preskúmať obe strany problému.

  • Youth Outreach ponúka učiteľom a rodičom aktivitu o zákaze vychádzania, ktorú môžu využiť na otvorenie diskusie s tínedžermi.
  • Národná asociácia pre práva mládeže má pre vás zbierku štúdií o zákaze vychádzania tínedžerov, ktoré si môžete stiahnuť a skontrolovať.
  • Debaty na stránke Juggle.com o zákaze vychádzania obsahujú fakty a názory viacerých prispievateľov.
  • Kniha Sú zákazy vychádzania pre tínedžerov účinné? od Romana Espeja poskytuje prehľad problematiky.

Vytvorenie názoru na zákaz vychádzania

Keďže výskum o zákazoch vychádzania je z veľkej časti nepresvedčivý, musíte si na zákaz vychádzania vytvoriť vlastný názor. Vytvorenie tohto názoru bude zahŕňať zváženie, či bezpečnosť a nižšia miera kriminality, ktoré propagujú zástancovia zákazu vychádzania, prevažuje nad porušovaním ústavných práv, ktoré sa tí, ktorí sú zákazom vychádzania, snažia brániť.

Odporúča: