V očiach zákona sú výživné na dieťa a právo na styk s deťmi dve samostatné otázky. Rodičia majú právnu zodpovednosť za podporu svojich potomkov a súd udelí rodičom, ktorí nie sú v starostlivosti, právo na návštevy, ak sa rozhodne, že je to v najlepšom záujme dieťaťa alebo detí, aby tak urobili. Navštevovanie by sa malo považovať za privilégium, nie za absolútne právo zo strany rodičov, ktorí nie sú zverení do starostlivosti.
Prehľad podpory dieťaťa a práva návštevy
Vzhľadom na to, že ide o dve samostatné otázky, rodičovi, ktorý nie je zverený do starostlivosti, by nemalo byť odopreté právo vidieť deti tam, kde súd nariadil návštevu, bez ohľadu na to, či sa výživné vypláca alebo nie. Odmietnutie platiť výživné na dieťa, pokiaľ alebo kým rodič, ktorý nie je vo svojej starostlivosti, môže mať vážne právne následky.
Zmena príkazu na podporu dieťaťa
Ak rodič, ktorý nie je zverený do starostlivosti, zažil významné zmeny vo svojej finančnej situácii, ako je strata zamestnania alebo invalidita v dôsledku úrazu alebo zdravotného stavu, potom musí podať návrh na súd zmeniť aktuálny príkaz na výživné na dieťa. Kým súd nevydá nový príkaz na výživné na dieťa, podmienky vyplácania výživného zostávajú rovnaké.
Rodič, ktorý nie je zverený do starostlivosti, by mal pokračovať v platbách, kým záležitosť nevypočuje sudca.
Dôsledky neplatenia výživného na dieťa podľa objednávky
Rodič, ktorý nie je v opatere, ktorý neplatí výživné na dieťa, môže byť vystavený niektorým z nasledujúcich dôsledkov:
- Odobratie vodičského preukazu
- Odmietnutie profesijnej licencie
- Postúpenie veci inkasnej agentúre
- Zaistenie vrátenia dane z príjmu
- Odmietnutie štátnych grantov alebo pôžičiek
- Zamietnutie žiadosti o pas
- Väzenie
Okrem toho sa budú účtovať úroky z akýchkoľvek nezaplatených platieb výživného na dieťa.
Vyjednávanie o právach návštevy detí
Súd môže nariadiť „primeranú návštevu“rodiča, ktorý nie je zverený do starostlivosti. V tejto situácii sa od rodičov očakáva, že prídu na to, čo pre nich znamená slovo „rozumné“. Žiaľ, ak si rodič, ktorý nie je zverený do starostlivosti, chce vynútiť právo na styk s deťmi, tento typ formulácie naozaj nedá právnikovi nič do práce. To, čo sa považuje za rozumné, môže byť vecou názoru a určite je to možné interpretovať mnohými spôsobmi.
Lepším riešením môže byť presné znenie v dohode o návšteve s uvedením konkrétneho času odvozu a vyzdvihnutia detí. Presná formulácia v dohode o návšteve znamená, že očakávania sú jasne stanovené a každá strana vie, čo sa očakáva.
Presadzovanie práv návštevy
Ak dochádza k zásahu do práv rodičov, ktorí nie sú v opatrovaní, a existuje súdny príkaz so špecifickými ustanoveniami o návštevách, rodič, ktorý nie je v opatrovaní, môže požiadať o pomoc políciu. V tomto prípade je potrebné podať policajné oznámenie. Ak druhý rodič poruší súdny príkaz tým, že neprepustí dieťa alebo deti rodičovi, ktorému nebolo zverené do opatery, mohlo by sa to považovať za formu rodičovského únosu. Po podaní policajnej správy je potrebné podať návrh sudcovi nechať rodiča, ktorý je zverený do starostlivosti, vyhlásiť za pohŕdanie súdom. Malo by sa tak stať čo najskôr, inak môže sudca dospieť k záveru, že rodič, ktorý nie je zverený do starostlivosti, nemyslí vážne vymáhanie práva na styk s deťmi.
Ak rodič, ktorý nie je vo väzbe, odmietne vrátiť dieťa alebo deti zverenému rodičovi po plánovanej návšteve, potom sa to tiež technicky považuje za rodičovský únos.
Riešenie sporov
Podpora detí a práva na návštevy sú samostatné, ale súvisiace záležitosti. Ak sa vyskytnú spory v súvislosti s jednou záležitosťou, nie je dobré to riešiť s druhým rodičom buď odmietnutím návštevy alebo zastavením platieb výživného na deti. Oveľa lepším prístupom je kontaktovať právnika, aby tieto problémy vyriešil s pomocou súdu.
